“Cái đuôi cáo” trong chiến dịch của Nguyễn Văn Tỷ hạ bệ Thành Phần Print
Written by Abd. Karim   
Thursday, 30 March 2017 08:25
lo 10 
 Abd. Karim

Theo Quyết định số 07-QĐ-HĐSCBN liên quan đến việc bổ sung nhân sự vào Ban chấp hành Hội đồng Sư cả Bani (HĐSC-BN) tỉnh Ninh Thuận nhiệm kỳ 3 năm 2016-2021, ông Nguyễn Văn Tỷ không được bầu vào BCH, bởi tự ý nghỉ việc (Điều 2) và nhân sự thay thế ông là Thành Quang Dũng (Điều 3).

 

Không thoả mãn với sự quyết định này, ông Nguyễn Văn Tỷ viết «Thư Cáo Lỗi» gửi HĐSC-BN, bản sao gửi Sở Nội vụ - Ban Tôn giáo tỉnh Ninh Thuận, nhưng nội dung thư ở vài chỗ có bôi nhọ Ts. Thành Phần, (bởi ông nghi là Ts. Thành Phần chơi xấu ông).

 

Cái sai lầm của vấn đề là «Thư Cáo Lỗi» ngoài gửi cho các cơ quan chức năng, nó còn được phát tán rộng rãi trong cộng đồng Chăm, trước khi HĐSC-BN nhận được để có thể giải quyết vấn đề trong nội bộ.

 

Sai lầm này đã bị HĐSC-BN và dư luận Chăm phản đối, và họ cho rằng, ông Tỷ đã làm sai. Ông Nguyễn Văn Tỷ không chấp nhận sự thật, nên viết «Thư phản biện» (xem phần phụ lục)

 

CÁI ĐUÔI CÁO

 

Điều đáng nghi vấn trong «Thư phản biện» của ông Tỷ, là ông đã đưa ra được rất chi tiết các vấn đề có liên quan đến vụ việc của Thành Phần, từ vụ “Ghul Dara Anaih”, “công trình xây dựng trụ sở làm việc của HĐSC”, việc “in 3 tập sách kinh cơ bản”, và v.v… đồng thời, dám khẳng định 100% điều ông nói là đúng sư thật.

 

Vấn đề đặt ra: ông Nguyễn Văn Tỷ là một nhà giáo đã hưu trí, không phải là thám tử hay cơ quan điều tra, nhưng từ đâu ông lại có đầy đủ chi tiết các vụ việc của Thành Phần? Ông còn dám khẳng định những điều ông nói là hoàn toàn đúng với sự thật, trong khi một cơ quan chức năng chưa chắc đã dám tuyên bố, như thế?

 

Như vậy, ai đã tiếp tay cho ông? Tay nghiệp vụ nào đã tiến hành điều tra các vụ việc này?

 

Vấn đề trên cũng gián tiếp cho thấy bản thân của Thành Phần từ lâu đã bị theo dõi.

 

lo 20 -1

 

Theo dõi các phe tranh biện trên mạng về sự kiện này, ai cũng thấy, có hai nhân vật nặc danh có tên Minh Chau và Dinh Quang đứng về phe ông Nguyễn Văn Tỷ. Hai nhân vật dấu mặt này lúc nào cũng xông xáo, thao túng, tạo ra kịch bản, và luôn quay hướng công kích vào mục tiêu triệt hạ uy tín Thành Phần, cũng như tìm cách triệt tiêu mạng web Champaka.

 

Riêng bản thân Minh Chau, có bài viết«KẾT THÚC CUỘC TRANH LUẬN» viết ngày 26-3-2017 lúc 1:52. Qua văn phong cũng như tình tiết trong bài đã lộ ra chân tướng, Minh Chau không phải là người Chăm, mà là người được cài đặt vào cộng đồng Chăm, để phá rối và lèo lái cộng đồng này đi theo quỷ đạo của phe nhóm mình.

 

Việc ông Tỷ được sự trợ giúp của nhóm nặc danh này, cũng không đơn thuần là do thương xót cho ông, mà thực chất, là đang lợi dụng ông, biến ông thành “con tốt” trong một bàn cờ, vì lợi ích riêng của chúng. Bởi trên thực tế :

 

— Nếu ông Tỷ có thắng trong chiến dịch hạ bệ Ts. Thành Phần, thì chính ông Nguyễn Văn Tỷ cũng là người đại bại. Bởi, ông chẳng hưởng được gì, ngoài cái thoả mãn sự tức tối, nhưng lại mang tiếng là người vì quyền lợi mà tố giác và phỉ báng Ts. Thành Phần. Còn nếu ông Tỷ thua, thì tủi nhục lại được nhân đôi.

 

— Còn Ts. Thành Phần thì không có đường thắng mà chỉ có đường thua (dù có tội hay không có tội), bởi anh ta không thể lấy lại được cái trong sạch, danh dự và niềm tin yêu của mọi người như ban đầu.

 

— Còn cộng đồng Chăm thì “thua đậm hơn”, bởi mang tiếng chung là “Chăm mất đoàn kết”, niềm tin của thế hệ phần nào bị rạn nứt, xã hội Chăm chậm bước trước sự kiện này.

 

Và suy cho cùng: người hưởng lợi trong chiến dịch này chính là “bàn tay lông lá”.

 

VÌ SAO HỌ PHẢI HẠ BỆ THÀNH PHẦN VÀ TRIỆT TIÊU CHAMPAKA

 

Bởi vì :

 

— Thành Phần hiện là người đang nắm sinh viên Chăm, cũng là người có ảnh hưởng rộng đến cộng đồng Chăm. Một lý do khác nữa là, có lẽ Thành Phần khá cứng đầu không chịu quy thuận theo sắp xếp của “bàn tay lông lá” nên phải bị hạ bệ, để họ tìm người thay chân cho dễ bề sai khiến.

 

— Champaka là cơ quan ngôn luận không nằm trong tầm kiểm soát của ai, nên cơ quan này có thể truyền tải bất kỳ thông tin nào xảy ra trong xã hội người Chăm, ngay cả các tin mà nhiều người muốn bưng bít, không muốn rò rỉ ra ngoài. Do đó, Champaka trở thành cái gai trong mắt họ, mà “bàn tay lông lá” muốn nhổ đi.

 

Việc đánh Ts. Thành Phần và Champaka còn có mục tiêu sâu xa hơn, là “đánh phủ đầu người Chăm” trước khi người Chăm có thể bước vào LHQ để đấu tranh cho “Quyền Bản Địa”.

 

Kết luận

 

Ông Nguyễn Văn Tỷ là người có nhiệt huyết với dân tộc Chăm, nhưng do bản chất không nghiêm túc của mình, đã tạo ra một lỗ hỏng cho kẻ xấu xen vào. Từ đó, ông trở thành một “con tốt” trong bàn cờ của kẻ có mưu đồ làm chậm bước tiến xã hội của người Chăm.

 

Phụ lục

Xin bấm vào đây để xem:

Thư phản biện của Nguyễn Văn Tỷ