Độc giả trả lời cho Châu Quang, đội ngũ bút chiến Hà Nội |
Written by Lý Nhân Tâm | ||
Tuesday, 07 January 2014 06:08 | ||
Lý Nhân Tâm là cây bút của mạng web Tinparis.net. Ngày 5-1-2014, Lý Nhân Tâm có đăng bài viết mang tựa đề « Châu Quang ném đá trí thức Chăm » có nội dung như sau: « Đọc bài viết Hãy xác định lại Mục tiêu của việc tranh luận về chữ viết Chăm của Châu Quang trên trang mạng Nguoicham.com (…) nên tôi, Lý Nhân Tâm, cần lên tiếng để cho độc giả biết thêm về tổ chức nặc danh của CSVN, chuyên vu khống, bóp méo sự thật, tuyên truyền láo toét, đánh lừa dư luận mà Châu Quang là một thành viên trong nhóm này.
Về bài viết của Châu Quang, Lý Nhân Tâm có mấy điều ngắn gọn trao đổi như sau:
Thứ nhất: Không phải ‘Định mệnh (hay sự ngu xuẩn) bắt người Chăm phải cãi vã nhau’ (…) như ông viết mà là do chính sách cai trị của CSVN hiện nay đối với người Chăm là “nói một đường, làm một nẻo” (…) Chính sách thì kêu gọi “bảo tồn tiếng nói, chữ viết các dân tộc thiểu số”, mà thực hiện thì “Cải biến” chữ viết Chăm thành “chữ viết lai căng” để đưa vào chương trình giảng dạy ». Thứ hai: Chữ viết cải biến của BBS đã có nhiều hạn chế và sai lầm (…) Thực tế, trong cộng đồng Chăm từ các chức sắc tôn giáo Chăm Ahier, Chăm Awal đến (…) trí thức và các chi hội sinh viên Chăm (…) sử dụng chữ viết Akhar Thrah Chăm truyền thống (…) Chính quyền Hà Nội phải chịu trách nhiệm về chủ trương cải biến chữ viết Chăm đã làm cho thế hệ trẻ Chăm quay lưng với di sản chữ viết của cha ông, gây xáo trộn và xung đột trong cộng đồng Chăm, và hủy hoại di sản văn hóa Champa. Thứ ba: Di sản văn hóa chữ viết Chăm, hãy để cộng đồng Chăm tự quyết định. Chính quyền Hà Nội cần phải lắng nghe tiếng nói từ cộng đồng Chăm và hãy trả quyền được học và sử dụng chữ viết Akhar Thrah Chăm truyền thống cho trẻ em Chăm trong trường học chính thống. Thứ tư: Tại sao khi có bài viết phản ánh thực trạng xã hội Chăm, thì đều có bài nặc danh phản đòn theo kiểu chợ búa tung trên mạng? Champaka đã đưa tin có đến gần 100 thư nặc danh tấn công trí thức Chăm gần đây là một ví dụ (…) Khách quan đánh giá, Champaka đã thành công khi thu hút được số lượng lớn độc giả và ý kiến phản hồi (…) nên “tổ chức nặc danh” đã điên cuồng thực hiện chiến lược “bom thư nặc danh” để nhục mạ trang web này. Rất tiếc tổ chức nặc danh đã không hiểu sâu sắc văn hóa Chăm và quá sổ sàng để bị người Chăm lật tẩy (…) Vì thế mà trang web Champaka được xếp vào tốp những trang web có số lượng gần 1 triệu lần truy cập trong năm 2013. Kết luận Châu Quang đã không hiểu văn hóa, lịch sử Champa nên đã có bài viết không giá trị; bài viết gây kích động, hiềm thù trong cộng đồng Chăm (…) Châu Quang nên làm những việc có ý nghĩa hơn nhằm bù đắp lại những tổn hại mà chính quyền Hà Nội đã gây ra cho người Chăm trong quá khứ và hiện tại. Đồng thời tuyên truyền nhận thức này cho “đồng nghiệp” trong tổ chức nặc danh của Châu Quang để trả lại sự bình yên cho cộng đồng Chăm. 05.01.2014
Xin bấm vào đây để xem toàn bài : CHÂU QUANG “NÉM ĐÁ” TRÍ THỨC CHĂM
|